Ułatwienia dostępu

Asymetryczne koszty transformacji energetycznej w UE a konkurencyjność polskiej gospodarki na tle krajów EŚW

Podczas IV Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Zmiany w gospodarce. Konkurencyjność polskiej gospodarki wobec wyzwań Unii Europejskiej” (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 29 czerwca 2026 r.) dr Magdalena Zajączkowska z Katedry Zarządzania Publicznego Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie wygłosiła prelekcję o nierównomiernym rozkładzie kosztów unijnej polityki klimatyczno-energetycznej.

 

Wystąpienie krążyło wokół tezy, że jednolity cel klimatyczny UE nie oznacza jednolitego kosztu. Te same instrumenty polityki klimatyczno-energetycznej UE nałożone na różne struktury gospodarcze obciążają nieproporcjonalnie kraje Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polskę – nie z powodu dyskryminacji, lecz nierównego punktu startowego.

 

Prelegentka opisała to jako podwójną transformację – konwergencję i dekarbonizację naraz – działającą trzema kanałami: przemysłowym, infrastrukturalnym i regionalnym.

 

Wniosek: asymetria kosztów jest asymetrią konkurencyjną, a mechanizmy kompensacyjne nie domykają różnicy – powinny być projektowane według zmierzonej skali obciążenia, nie kompromisu politycznego.

 

 

Prelekcja została zrealizowana w ramach projektu CLEaR – EU Climate and Energy Policy in Sustainable Transition (Jean Monnet Module), sfinansowanego ze środków Unii Europejskiej.

 

Sfinansowano ze środków Unii Europejskiej. Wyrażone poglądy i opinie są jedynie opiniami autora lub autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Unii Europejskiej lub Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Edukacji i Kultury (EACEA). Unia Europejska ani EACEA nie ponoszą za nie odpowiedzialności.